Blaricum naar 2030 (vervolg)

Afgelopen week is de strategische visie ‘2030’ ook in Malbak besproken. Aan de hand van vragen werden reacties verzameld over de ontwikkeling van Blaricum in de komende 20 jaar. Opmerkelijke eensgezindheid was te horen over het behoud van het dorpse kleinschalige en groene karakter van het dorp. Een discussie over de levendigheid in de Bijvanck leverde een behoefte op aan particuliere initiatieven, bijvoorbeeld vanuit de Oranjevereniging. Een paasvuur tussen dorp en Bijvanck behoort wellicht tot de mogelijkheden…

• Hoewel jongeren niet veel vertiermogelijkheden hebben, constateerden de aanwezigen – waaronder ook een heel jonge woordvoerster – dat jongeren veelal geen behoefte zullen hebben aan uitgaan in eigen dorp. Men voelt zich thuis in het dorp, maar zal veel liever uitgaan in de grotere plaatsen, los van huis… Wellicht zullen (basis)scholieren meer (sportieve) mogelijkheden in met name de Bijvanck en Blaricummermeent moeten krijgen. Dat geldt ook voor ouderen, zo werd opgemerkt.
• Voor wat betreft de woonmogelijkheden voor ouderen werd gepleit voor levensloopbestendig bouwen, men wil zo veel mogelijk in eigen huis blijven wonen. Ouderen zoeken tegenwoordig hun eigen weg in campers en met reizen, en dat betekent dat ze ook in staat zijn eigen passende woonwensen te creëren. Patiowoningen werden genoemd. De doorstroming naar nieuwe woonvormen is ook nodig, zodat ook anderen weer de ruimte krijgen.
• Fietsgebruik stimuleren, zeker voor ouders die kinderen naar school brengen. In Laren wordt geëxperimenteerd met parkeerverboden rondom de Gooise School, dat helpt al.
• De verbinding tussen Dorp en Bijvanck zou verbeterd kunnen worden, oversteekplaatsen, maar wel vooral dit gebied zo laten als het nu is. Geen veranderingen aanbrengen in de vorm van golfterreinen. ’t Harde als wandelgebied is goed en toegankelijk. Men ontmoet elkaar daar.
• Algemeen gevoel was dat Blaricum niet toeristisch op de kaart gezet moet worden. Het biedt veel mogelijkheden – voor met name natuurrecreatie – die worden benut door Blaricummers en anderen. Het is niet wenselijk en/of nodig dat actief te promoten. Gedacht kan wel worden aan meer vogelhutten, uitkijkplaatsen, wandel- en fietsroutes. Blaricum leent zich niet voor massatoerisme. Geen behoefte aan McDonald’s, van der Valk hotels, bed- en breakfasthotels , zo bleek algemeen uit de peiling. ‘Blaricum aan Zee’ als extra recreatiemogelijkheid werd wel hoog gewaardeerd. Vooral de nieuwe watersportmogelijkheden.
• Hoge inzet acht men nodig voor de geluidsoverlast van de A27 die in de toekomst fors zal toenemen.
• Hoge inzet acht men nodig voor de uitstraling van het winkelgebied Bijvanck. Totale vernieuwing scoorde het hoogst. Maar aanpassing van het huidige kleurgebruik voor de korte termijn nodig.
• De verlichting is te minimaal hetgeen de veiligheid niet ten goede komt. Verkeerscontrole op snelheid wordt node gemist.

Nogmaals werd samengevat dat de angst voor verstedelijking en verstening groot is. Het dorpse karakter met zijn groenstructuur, heggen, natuur, boerderijen, karakteristieke bebouwing, dient gehandhaafd en beschermd te worden. Daarover was men het algemeen eens. Een positief gestemde zaal nam aan de discussies deel. Overigens niet alleen Bijvanckers, maar ook ‘oude dorpelingen’.