Allerzielen Alom

Indrukwekkende viering van het leven van de doden

Zondagavond 28 oktober, onder een dreigend wolkendek, kwamen honderden mensen naar de Algemene Begraafplaats om op een andere manier de doden te herdenken. Het was voor velen een reünie, waardoor de stemming bijna feestelijk was. Maar vanzelfsprekend zonder het respect uit het oog te verliezen.

Er was veel vuur. Grote olievuren en kleine vetpotjes en alles daar tussenin. Mensen liepen met lampionnen en fakkels. Er was o.a. een zitje waar mensen creatief konden zijn en er was een ‘vuurwinkel’ waar mensen hun lichtje konden kopen.

Kunstenaar Ida van der Lee is initiatiefnemer van Allerzielen Alom dat in vijf Noord-Hollandse gemeenten plaatsvindt van half oktober tot begin november 2007.

De begraaf- en gedenkplaatsen wil zij samen met kunstenaars en vormgevers omvormen tot gastvrije ontmoetingsplaatsen voor de levenden. De overledenen zijn voelbaar aanwezig. Hun energie, inspiratie en vitaliteit komen tot leven. Op de begraafplaats was een route uitgezet, waarna de aanwezigen op de eng hun licht konden opsteken bij het kunstenaarsproject. Aan het einde wachtte het hiernamaals. Prachtige activiteit.

De begraafplaats en de directe omgeving waren indrukwekkend mooi verlicht. Bijna onmogelijk om dat weer te geven. Maar toch maar een poging gewaagd.

Huizen: de risee van het Gooi?

In de Gooi- en Eemlander van 27 oktober 2007 treffen we het volgende bericht aan:

Het meest uitgesproken was GroenLinks: “We worden de risee van het Gooi”, voorspelde Gerrit Pas. Hij noemde het benadrukken van de belastingverschillen met Blaricum een platte actie. “Het wekt het beeld dat we ons over de rug van Blaricum willen versterken. Respecteer de BEL-samenwerking.”

Andere partijen waren minder uitgesproken. Een diplomatiekere opstelling had de voorkeur van D66, VVD, Dorpsbelangen Huizen en de SGP. D66-er Ron Schaap: “Het lijkt erop dat de manier waarop het nu gaat ons meer kwaad dan goed doet”. De PvdA kon er meer begrip voor opbrengen: “Anno 2007 praat je niet meer óver maar mét de burgers van de andere gemeenten.”

Burgemeester Van Gils gaf aan dat hij stille diplomatie wel had geprobeerd, maar dat dat geen resultaat had opgeleverd.

Hart voor Blaricum sluit zich van harte aan bij de gekozen stellingname in de raad van Huizen. De door Huizen gehouden avonden getuigden van een gebrek aan inzicht in de kracht van de BEL-samenwerking, die door de drie samenwerkende gemeenten van harte ondersteund wordt. Ook de CdK en gedeputeerde Moens hebben openlijk uitgesproken deze samenwerking gedurende de komende drie jaar een kans te willen geven.

Vordering BEL samenwerking

Inmiddels is deze week de eerste selectieronde voor de nieuwe BEL-werkorganisatie afgerond. Bekend is geworden dat van de 174 medewerkers van Blaricum, Eemnes en Laren samen 131 mensen (80%) in de nieuwe werkorganisatie geplaatst wordt op een plek naar hun eerste, tweede of derde voorkeur. 16 medewerkers zijn op een andere manier geplaatst (in meerderheid hun huidige functie volgend). Er zijn nog 34 vacatures en nauwelijks medewerkers die niet geplaatst zijn. De drie hoofden van de werkorganisatie komen ieder uit een van de drie gemeenten. De werkprocessen worden op dit moment verder geharmoniseerd en de verwachting is dat er een efficiencyslag gemaakt kan worden op veel trajecten op het moment dat de werkorganisatie per 1 januari 2008 start en de gemeenschappelijke huisvesting betrekt. Met name de dienstverlening aan de inwoners zal topprioriteit krijgen.

Over de grens

Er waren gisteren zo’n 50 bezoekers op de informatiebijeenkomst van Huizen, die bedoeld was om de Blaricumse Bijvanckers hun gemeente binnen te lokken.

Na een korte inleiding beantwoordde burgemeester Van Gils talrijke vragen van verontruste Blaricumse Bijvanckers. Die zijn bang voor toenemende verstedelijking als hun deel van de wijk in handen van Huizen valt, waarbij de in aanbouw zijnde Regentesse een schrikbeeld is. Die hebben ook geen hoge pet op van het groenonderhoud van de buurgemeente. En hoewel ze minder OZB betalen, zien ze wel de waarde van hun huizen dalen! Ook zien ze géén logische eenheid van de twee Bijvanck-delen omdat er heel anders gebouwd is in het Huizense deel dan in het kronkelige Blaricumse deel. En dat Blaricum gebruik maakt van voorzieningen van Huizen is even waar als het omgekeerde, als we bijvoorbeeld kijken naar het verkeer op de Randweg Oost en Midden.

Kortom: Van Gils ging naar huis zonder draagvlak voor de annexatieplannen van zijn gemeente, die al snel werden doorgeprikt als een landjepik van Huizen om haar eigen bestuurskracht te garanderen ten koste van de BEL, die daarmee de nek wordt omgedraaid.

Zo leer je je buren kennen…

Bernardusschool… Helaas?

De gemeenteraad heeft vele keren gesproken over het Vitusgebied. Eerst waren daar de discussies vanaf 1996 over het samengaan van de twee basisscholen op één locatie. De raad was daar vóór. Helaas…

Toen kwamen er discussies over de plaats van de nieuwe gebundelde school. De raad wees de plek van de oude OBB daarvoor aan. Helaas…

Dan kon er zo mooi gebouwd worden in het Vitusgebied, zei de raad toen. Helaas…

Toen kwamen de discussies over de invulling van het Vitusgebied na het vertrek van de lagere scholieren en de bewoners van het Wingerdterrein. En na heel veel praten en veel amendementen en moties kwam er een plan waar de hele raad achter stond in 2005. Ook Hart voor Blaricum als oppositiepartij.

Toen bleek echter dat het wel een plan was, maar dat de kerk en de woningcorporatie Alliantie helemaal niet mee wilden werken! Helaas…

Er gebeurde dus niets. De planvorming ligt sindsdien vrijwel stil. Helaas…

De stand van zaken is nu dat de Alliantie binnen de kaders van de raad aan de slag kan gaan op hun terreinen, en dat ze recent heeft toegezegd dat te zullen doen. Op het Wingerdterrein 23 sociale huurwoningen met zorgfunctie en 7 vrije sectorwoningen. Naar verluidt zal ze binnenkort weer met een gewijzigd ontwerp komen. Helaas…

En wil zij aan de Vitusweg 12 huurwoningen voor starters, en geen koopwoningen zoals de raad wilde. Helaas…

Met de kerk is sinds eind 2005 een eindeloze discussie gevoerd over de grens tussen haar grond en die van de gemeente. De Bernardusschool staat op gemeentegrond en het aanliggende Vitusgebouw op grond van de kerk. Uiteindelijk bleek de grens 8 meter dichter bij de Bernardusschool te zijn dan gedacht was. Na heel veel praten staat er nu inmiddels een duidelijke erfscheiding op het voormalige schoolplein in de vorm van piketpaaltjes en draad. De notaris blijkt echter de kadastrale inschrijving nog steeds niet voltooid te hebben, hoewel hierover al meer dan een jaar gesproken is. Helaas…

Omdat de planvorming dus aan alle kanten rammelde, heeft de raad in 2006 besloten zelf verder te gaan op het gemeentelijk terrein van de oude Bernardusschool en het schoolplein. Als Nederheem verkocht is, is de nog steeds leegstaande school één van de weinige nog geschikte locaties voor het nieuwe kleine gemeentehuis. B enW en een vijftal ambtenaren zullen hier dan een frontoffice gaan vormen. De bovenverdieping van de school kan dan voor appartementen geschikt gemaakt worden, mede om de kosten te dekken. In het vigerende bestemmingsplan en het nieuwe voorontwerp bestemmingsplan Dorp was steeds als uitgangspunt genomen dat de voor- en zijgevel van de Bernardusschool gehandhaafd worden. Hart voor Blaricum heeft dit steeds van harte ondersteund.

In het voorjaar van 2007 zijn notities voorgelegd aan de raad waarin staat dat renovatie van de Bernardusschool mogelijk is, en bovendien goedkoper en sneller te realiseren dan nieuwbouw. In juni werd een raadsbesluit genomen waarin dit het uitgangspunt vormt. Inmiddels is in oktober door portefeuillehouder Lüken meegedeeld dat de Alliantie de intentie heeft de Bernardusschool te kopen van de gemeente, en dan aan nieuwbouw de voorkeur geeft en dat het college deze intentie wil steunen. De gemeente zou dan de benedenverdieping kunnen huren van de Alliantie.

Hart voor Blaricum heeft hier grote moeite mee. Ten eerste omdat meervoudige openbare inschrijving gebruikelijk is. Er zijn vele en lange discussies geweest over de Bernardusschool. Steeds zijn er besluiten genomen om het uiterlijke karakter van de school te handhaven. Het ziet ernaar uit dat dit nu wellicht toch niet gaat lukken binnen de bestaande financiële mogelijkheden.

We vragen ons af waar het eindigt met ‘helaas’ zeggen. Als het gebouw helemaal afgebroken zou worden is het karakter van de Kerklaan voor een groot deel voorgoed verloren. Is de samenhang tussen het schoolgebouw, de Blarickhof en het Vitusgebouw voor altijd verloren. Je kan het maar eenmaal verpesten. Willen we echt nu nog een keer ‘helaas’ zeggen? Als het aan ons ligt niet.

De gemene gemeente

Het is natuurlijk van de gekke dat een buurgemeente de helft van je grond en inwoners wil inpikken. Een oorlogsverklaring in het klein. Maar daarom niet minder schokkend omdat het getuigt van dezelfde mentaliteit. Geen huizen voor Huizen was één van de leuzen voor de gemeenteraadsverkiezingen, en daar houden wij ons aan. Huizen is al groot genoeg en het is een gotspe dat een dergelijke gemeente, door BEL-samenwerking en bestuurskracht te ondermijnen, dan ook nog kleine buurgemeenten om zeep wil helpen. Huizen heeft zelfs de brutaliteit om bewoners in de Blaricumse Bijvanck uit te nodigen op een informatieavond over dit onderwerp. Spiegelt Bijvanckers voor dat het financieel voordeliger zou zijn om bij de gemeente Huizen te horen, alsof het er niet gewoon om gaat dat onze buurgemeente meer inwoners wil hebben. Je moet er toch niet aan denken dat ze straks ook in de Bijvanck dat soort monsters gaan bouwen als de Regentesse die nu op de plek van het voormalige Drie In Een verrijst. Je moet er niet aan denken dat ze bijvoorbeeld het Bijvanckpark vol gaan bouwen.

De vraag is of je tegen deze schaamteloze annexeringsdrang actie moet ondernemen. Het stellen van grenzen, op welk maatschappelijk vlak dan ook, is op zich al iets dat niet echt in de Nederlandse volksaard ligt. Daarvan getuigt ook de discussie over identiteit, waarvan sommigen zelfs betwijfelen of die überhaupt bestaat, wat waarschijnlijk te danken is aan het gebrek aan onderwijs en historisch besef waarvan we de komende tijd de wrange vruchten gaan plukken. Integratie op plaatselijk, landelijk en mondiaal niveau is een natuurlijk proces, en dat kan je niet afdwingen, heeft tijd nodig om te groeien. Anno jaar 2048 bestaat er misschien alleen nog maar een wereldburger met een wereld-identiteit, maar zolang het niet zover is kun je dit niet forceren en kan je niet anders dan grenzen blijven stellen en je daaraan houden. Het zal duidelijk zijn dat Hart voor Blaricum blijft vechten voor de eigen identiteit van ons dorp, waarbij zij een natuurlijke integratie nooit in de weg zal staan, want ook die hoort bij haar identiteit.

Wij vragen dan ook van de gemeente een duidelijk signaal richting Huizen waarin duidelijk wordt gemaakt dat haar actie de relatie met Blaricum ernstig verstoort. Dat Blaricum, al dan niet in BEL-verband, heus wel haar eigen boontjes kan doppen. Dat zij niet meer wenst samen te werken met een partner die landjepik speelt en er niet voor schroomt hiervoor bij hogere overheden aan te kloppen. Het getuigt van bestuurskracht om een stevig weerwoord, vergezeld van een vastberaden vuist te laten horen.

Schapen in Blaricum

Afgelopen zaterdag heeft de schaapskudde van Johan Griffioen op haar trektocht van Grebbeberg naar Oud Valkeveen ons dorp aangedaan en de nacht doorgebracht in de Schaapskooi op de Blaricummerheide. De tocht, georganiseerd door het Goois Natuurreservaat en Het Utrechts Landschap, had als doel aan te tonen hoe versnipperd de Utrechtse Heuvelrug is, met alle gevolgen van dien voor de dierlijke bewoners ervan. De schapen moesten op hun tocht diverse obstakels trotseren, waaronder de A1 bij Gooi-Noord, eh… Tergooiziekenhuizen Locatie Blaricum.

Velen hebben die dag op de omliggende heide naar de kudde gezocht en zagen uiteindelijk hoe de schapen onder het viaduct van de A1 achter Gooi-Noord, eh… Tergooiziekenhuizen Locatie Blaricum onder begeleiding van fotograferende politie de laatste hindernissen naar Blaricum namen. Na het oversteken van de Boissevainweg ging het richting de schaapskooi, die al snel mudjevol was maar waar zich – op enkele destructieve kinderen na – verder geen problemen voordeden.

Geen extra lokalen aan de Eemnesserweg

Volgens directielid Ad van der Wiel van de stichting Katholiek Onderwijs Gooi & Eemland is Blaricum “het meest rigide als het gaat om het faciliteren van het (basis)onderwijs,” zo berichtte ons de Gooi- en Eemlander. Hij doelde op het gegeven dat de gemeente de Openbare Basisschool op de Eemnesserweg niet zou willen helpen met het opheffen van het chronische lokalentekort. Natuurlijk wil de gemeente daarmee helpen, zij is zelfs – voor zover het openbaar onderwijs betreft – daartoe verplicht. Maar dan moet er wel een tekort zijn. En zolang er nog lokalen (er is sprake van 3 à 5 lokalen) in de Bijvanck leeg staan, is wethouder Lüken terecht niet geneigd om financieel bij te springen om nog meer lokalen in het gebouw aan de Eemnesserweg te realiseren.

In september 2006 was de raad daar duidelijk over. Die achtte het zonder meer acceptabel dat de verwijzingsgrens opgetrokken werd naar 2.500 meter, zodat het mogelijk werd om de leegstand in de Bijvanck op te heffen. De directie van de school was daar niet tevreden mee, onder andere omdat dit zou leiden tot gevaarlijke situaties omdat meer leerlingen de Randweg zouden moeten oversteken. Omdat veel leerlingen uit de Bijvanck, Huizen en zelfs verder komen, is het de vraag of dit het geval is. Kun je je zelfs afvragen of de situatie niet juist veiliger wordt omdat veel kinderen juist niet over de Randweg hoeven.

De grote school op de Eemnesserweg had nooit gebouwd mogen worden. Dat wordt voortdurend bevestigd door de overlast die omwonenden en het verkeer ondervinden van ouders die hun kind met de auto naar school brengen. Zij realiseren zich te weinig dat zij zelf de oorzaak van hun eigen gedrag zijn: de kinderen naar school brengen omdat het onveilig is om ze over straat te laten fietsen of lopen. En waarom is het onveilig? Omdat teveel kinderen met auto’s naar school worden gebracht! En dan hebben we het nog niet eens over overlast voor omwonenden, die ook recht hebben op hun woongenot. Wij vragen ons af of onderwijzers en directie van de O.B.B. de ouders wel voldoende aanspreken op hun onmaatschappelijke, zo niet asociale gedrag. Schoolhoofden hebben immers de verplichting om de toestroom te reguleren en zo in toom te houden. Het enige middel dat nu nog ingezet kan worden is een stopverbod voor de omgeving. Met camerabewaking, want verboden hebben geen zin zonder handhaving.

Afgelopen zaterdag was een bijlage van de Gooi- en Eemlander aan dit thema gewijd, en wat daarin opviel was dat Veilig Verkeer een steekhoudend argument had om kinderen niet met de auto naar school te brengen, namelijk dat ze daardoor veel te laat leren om zelf veilig over straat te fietsen, wat niet echt bijdraagt aan de verkeersveiligheid. Kortom: zit niet zielig te doen over kinderen die les krijgen in een bedompte kelder, want dat is kennelijk een keuze van het schoolbestuur dat haar pupillen evengoed in de frisse lucht naar de Bijvanck had kunnen laten fietsen. Een beetje extra lichaamsbeweging lijkt bovendien geen kwaad te kunnen voor de jeugd van tegenwoordig.

De school in het dorp is erg gewild. Ook omdat er kinderen van bekende Nederlanders op zitten en wellicht ook omdat het een ‘blanke’ school is. Een gewilde openbare school kan de gemeente extra geld kosten, dat is nu eenmaal niet anders. Maar als de school om bovenstaande redenen uit zijn voegen barst is het de vraag of je als gemeente daaraan moet willen bijdragen. Wanneer ook de lokalen in de Bijvanck volledig bezet zijn, zal de gemeente wel voor extra lokalen moeten zorgen. Dus laat dat eerst maar gebeuren alvorens voor extra geld wordt aangeklopt. Dan komen er echt wel nieuwe lokalen bij. In de Bijvanck, wat ons betreft.